1. 진행과정이 늦어져서 사과, 사전선거 의심에 대해서는 내부보고 후 종료, 제출서류 기록에 대한 차별, 영상조작 의심 ㅋ
2. 선거관리위원회는 왜 존재하는건지?
3. 선관위는 왜 매번 비슷한 인물이지?
4. 토론회 사회자의 진행수준은 왜 그 모양인건지?

위 선관위의 답변만으로는 의혹이 명확하게 해소되지 않으므로, 협회의 감사 또는 별개의 위원회를 구성, 조사하여 그 결과를 공개해주시기 바랍니다.

홈페이지 조직도 명단 수정좀 해주세요~

1. 여러가지 선거 진행과 관련된 미흡한 협회 및 선관위 조직의 운영, 대처, 인력의 역량
2. 선관위 구성원의 변화 필요(왜 높으신 분들만 할 수 있는건지? / 늘 해오던 분들이 하면 인맥, 학연, 지연으로 인한 영향있음)
크게 2가지는 좀 개선해야 하지 않나요?
그리고 협회는 협회의 주인이 사회복지사들인 것과 사회복지사들을 대표하고 있다는 마음은 가지고 일하셨으면 좋겠네요
이런 문제가 발생한다는 것 자체가 후배들, 지역, 다른 직종에 부끄러운 일 아닙니까?

여러가지 문제가 많아 보입니다. 대수술이 필요한 때이고 공정한 선거가 이루어지지 못하고 있으며 대처 또한 선관위의 변명으로 밖에는 들리지 않습니다. 처음해보는 경선이기에 예민함이 큰 선거인데 기존에 해왔던 안일한 태도로 임한듯 합니다. 타지역 경선경험이 있는 협회에 자문을 구해보든가 했어야 했는데 아쉬움이 많습니다.